מרחק אידאולוגי חברתי -מאפיינים
חוסר היכרות עם יישובי הקבוצה: מניצוח הכתבות עולה ,כי בשל חוסר היכרות מתבלבלים העורכים בין ערי הפיתוח השונות ובין היישובים הערביים השונים (התרחשויות באור- עקיבא מתוארות כקורות באור - יהודה , אירועים בטירה מוצגים כאילו התרחשו בטייבה,והתחושה הנוצרת היא שאין זה משנה , טירה או טייבה ,הכול אותו דבר). אפשר למצוא בכתבות גם טעויות בשמות ישובים וכן בשמות מנהיגים , בהיסטוריה של הקבוצה בתרבותה וכיוצא בזה
שימוש נרחב בסטריאוטיפים ובהכללות : שלוש הקבוצות תוארו בצורה סטריאוטיפית ומכוללת. התושבים הוצגו כבעלי חשיבה משותפת , התנהגות דומה וערכים דומים.
מדיניות ארגון התקשורת כלפי סיקור הקבוצות: המרחק החברתי -אידאולוגי הזה בין הצדדים משפיע על החלטות מסוימות המתקבלות בארגוני התקושרת. כמו מספר כתבים קטן , אם בכלל, שיוקצו לסקר את הקבוצה,הקצאת כתבים ממעמד ארגוני נמוך וכן אי תפיסת הקבוצה כקהל יעד של העיתון. מה שמאפשר לא לראות את המתרחש מנוקדת מבטה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה